В своем докладе Председатель Томского историко-просветительского, правозащитного и благотворительного общества "Мемориал" не только освятил работу организации в прошедшем 2013 году, но и дал анализ работы за все предыдущие 25 лет работы. За эти годы, подчеркнул он, движением "Мемориал", работающем во многих городах нашей страны (около 60) сделано очень много в направлении увековечивания памяти жертв политических репрессий советского периода, защите прав человека. Однако в нашей стране пока так и не произошел перелом в массовом сознании первоценности прав и свобод человека, его человеческого достоинства.
Наши базовые направления — историко-просветительское и правозащитное — связаны между собой, и что важно — связаны идеологически: мы смотрим на историю через право и на право при помощи истории.
Вот прошло 25 лет. Мы победили или потерпели поражение? Ясно совершенно, что мы не победили, потому что осознание вот этого прошлого, которое мы изучаем, как преступления, совершенного именно государством по отношению к человеку, не стало массовым. Люди помнят жертв, чтят их память, но люди не готовы (в большинстве) ответить на вопрос: чьи это жертвы? Кто преступник? Если это жертвы государства, значит, наше государство было преступным. Как принять в себя эту мысль при нашей извечной сакрализации государства?! Трудно, почти невозможно.
Добились ли мы, чтобы у нас в стране не было массовых нарушений прав человека, не было политзаключенных? Тоже нет. Сделали ли так, чтобы жизнь жертв преступлений коммунистического режима была достойной, чтобы они, например, получили хорошие компенсации? И этого нам не удалось.
Получается, что 25 лет работала организация, а вот этого не сделано. Как нам оценивать свой путь?
Все же представление о массовых репрессиях уже есть, и часть населения задумывается, почему эти репрессии были возможны. В определенной мере наши усилия способствовали тому, чтобы открылись архивы, чтобы эти факты были общеизвестны. И главное - это закон о реабилитации. Единственный акт, в котором какую-то оценку получило прошлое. Сам факт существования этого закона - важный фактор воздействия на общественное сознание.
Да, мы совсем не победили, но без нас было бы хуже. Мы нигде не победили, но без нас было бы хуже.
