Бем
Дмитрий Александрович

 Родился 15 мая 1880 в дер. Листвяны Московской губернии и уезда, в семье потомственного дворянина, надзирателя и репетитора Московской Земледельческой Школы Императорского Общества сельского хозяйства, надворного советника. Окончил 5-ю мужскую гимназию. С 1899. — студент математического факультета Московского университета. В 1914—1915 — учитель математики и физики 6-й московской мужской гимназии; в 1916—1917  — женской гимназии З.Д. Травниковой, Реального училища инженеров Ф.Д. Дмитриева, председатель педагогического совета женской гимназии М.И. Житц. Затем доцент, преподаватель математики в вузах Москвы.

С 1920 был одним из основателей и руководителей (рыцарь старшей степени) анархо-мистического "Ордена Света". С 1926 участвовал в деятельности Всероссийского общественного комитета по увековечиванию памяти П. А. Кропоткина (ВОК): заместитель заведующего Музеем П. А. Кропоткина, председатель библиографического кружка по изучению сочинений М. А. Бакунина. В 1929-30 выступил против ведения анархической пропаганды, считая ее несвоевременной, предложил ордену сосредоточиться исключительно на культурной работе по поднятию духовного уровня народа.

12.09.1930 арестован по делу ордена, обвинен в участии в контрреволюционной организации, создании и руководстве подпольными кружками, антисоветской пропаганде. 13.01.1931 Коллегией ОГПУ приговорен к 5 годам тюрьмы; в связи с оказанием помощи следствию приговор изменен на ссылку в Нарымский округ. После того, как туда же был сослан А. А. Солонович (1934), по заданию НКВД вошел в создаваемый им "Всесоюзный альянс анархистов", сообщал о якобы организованных анархо-мистиками террористических группах и кружках в Сибири и Москве. В ссылке проживал в с. Каргасок Нарымского края, работал плановиком в райисполкоме.

Вторично арестован 15 января 1937, этапирован в г. Новосибирскую тюрьму НКВД, обвинен в участии в контрреволюционной террористической деятельности «к-р анархической организации».  Определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 4 июня 1938 приговорен к расстрелу, в этот же день приговор был приведен в исполнение.  

Источн.: Архив УФСБ Томской области. Д. П-2517; Материалы к биографическому словарю социалистов и анархистов, НИПЦ "Мемориал".

* Тамплиеры в Москве

* Орден российских тамплиеров. Документы 1930- 1944 гг. 

 

Бем был преподавателем, доцентом теоретической механики Московского Высшего строительного института и других учебных заведений; с 1918 г. преподавал в Высшей военной школе связи, затем в Военно-педагогическом институте, а в 1926 г. — в Военной академии им. Фрунзе. Тогда же, 19.09.26 г. имя Д.А.Бема впервые появлялся в одном из протоколов заседаний Исполнительного Бюро Музея П.А.Кропоткина [РО ГЛМ, оп. 7, Материалы Кропоткинского музея, дело 11 (1926 г.), л. 15], после чего он вскоре становится членом Комитета по увековечению памяти П.А. Кропоткина и одновременно заместителем заведующего Музеем П.А. Кропоткина в Москве, получив квартиру в помещении музея в Кропоткинском переулке, д. 26-а. том, что преподавательская деятельность Д.А.Бема именно в это время распространяется гораздо шире его официального послужного списка, свидетельствует находящаяся в документах проверки дела «Ордена Света» любопытная выписка из оперативных материалов № 1720 на некоего Гусейн-Заде Г.Г., выдворенного в 1927 г. за границу за продажу драгоценностей, где сказано, что «к числу его связей относится Страхова Д.Д., приятельница и подруга профессора Дмитрия Александровича Бема, гордо носящего звание «Друга Троцкого» и преподавателя детей Л.Д.Троцкого» [ЦА ФСБ РФ, Р-33312 (преж. 103514, 449556), л. 665-666]. 
Что касается орденской деятельности Д.А.Бема, то ее начало фиксируется, с одной стороны, показаниями М.И.Сизова 23.04.33 г., согласно которым тот с самого начала (т.е. с 1920 г.) стоял у его руководства вместе с А.А.Карелиным [ЦА ФСБ РФ, Р-35656 (преж. 604434, Н-9215), л. 66об], а с другой — показаниями В.И.Жданова 30.04.42 г., в которых сообщал, что в 1920 г. был привлечен Бемом в один из кружков «Ордена тамплиеров», который собирался на его квартире, где прослушал десять лекций по истории Атлантиды, причем в этой же орденской организации состоял известный оккультист Ф.П.Веревин и священник П.А.Флоренский [ЦА ФСБ РФ, Р—19769 (преж. 4003, 052973), л. 19об — 20об]. г. Бем был арестован засадой на квартире А.А. Солоновича. Допрошен В.Сазоновым 15 и 29.09.30 г., 21.11.30 г. и 03.01.31 г. 29.09.30 г. ему было предъявлено обвинение в причастности к контрреволюционной организации, создании нелегальных кружков, руководстве ими и ведении антисоветской пропаганды, причем под «нелегальными кружками» подразумевалось участие Д.А.Бема в работе одного из библиографических кружков при библиотеке-читальне Музея Кропоткина[**]. Во время следствия содержался в Бутырской тюрьме. Постановлением Коллегии ОГПУ 13.01.31 г. по делу «Ордена Света» был осужден на пять лет заключения в Ярославский политизолятор, откуда в том же 1931 г. был выслан в г. Томск ЗСК, а весной 1934 г. переведен в с. Каргасок Нарымского края. г. Нарымский окружной отдел НКВД произвел ряд арестов ссыльных анархистов, в том числе и Д.А.Бема, которому было предъявлено обвинение в участии в организованных А.А.Солоновичем анархо-мистических кружках, на которых изучалась «анархо-мистическая теория, обсуждались вопросы налаживания связи с заграницей, организация широко разветвленной анархо-мистической организации для борьбы с советской властью». На следствии Бем вместе с привлеченными по этому же делу ссыльными Мокринским и Зильбергом обвинение признал, но на судебном заседании от всех показаний, данных на предварительном следствии, отказался. Тем не менее 04.06.38 г. Выездной сессией Военной Коллегии Верховного Суда СССР Д.А.Бем был признан виновным по ст.ст. 19, 58/2, 10, 11 УК РСФСР и приговорен к высшей мере наказания (расстрел). Приговор был приведен в исполнение в тот же день. Реабилитирован по делу «Ордена Света» определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РСФСР от 02.09.1975 г.

ПОКАЗАНИЯ БЕМА Д.А.

«На анархизм смотрю как на завершение человеческого развития. С моей точки зрения, анархизм должен привести к полному социализму. При настоящем положении вещей об анархизме можно говорить лишь теоретически, указывая на возможность такого строя общества в отдаленном будущем. Для усвоения массами идей анархизма необходим высокий культурный уровень. 
Анархо-мистицизм считаю попыткой дать анархизму некоторое философско- идеалистическое толкование. Думаю, что реальной почвы для анархизма и мистики нет, как движения массового; для отдельных индивидуумов такое мировоззрение может быть. 
Моя философия состоит в следующем. За жизнь нужно постараться узнать возможно больше; при жизни окружающим людям необходимо принести наибольшую пользу. Лично для себя прямым делом я считаю преподавание. Интересуюсь различными течениями мысли человеческой. Алексея Александровича СОЛОНОВИЧА знаю давно. Познакомился с ним у академика Николая Николаевича ЛУЗИНА. Общность математических интересов нас несколько сблизила. СОЛОНОВИЧ всегда поражал своей начитанностью, оригинальностью мысли и силой фантазии. 
Книга СОЛОНОВИЧА «Бакунин и культ Иальдобаофа» известна мне лишь отрывками, полностью впечатления от книги не имею. То, что прочитано мною, для меня интересно большим количеством цитат из Бакунина. Эту книгу считаю странной попыткой мистизировать Бакунина.              Дмитрий Александрович Бем 
[ЦА ФСБ РФ, Р-33312, т. 3, л. 54-54об] 

ПОКАЗАНИЯ БЕМА Д.А. 29.09.30 г. 
Категорически заявляю о том, что ни о каком Ордене не слыхал и к таковому отношения не имею. На похоронах КАРЕЛИНА я был, но ни белых роз, ни голубой звезды на могиле его не видел. Разговора также на эту тему нигде не имел и не слыхал.              Дмитрий Александрович Бем 
[ЦА ФСБ РФ, Р-33312, т. 3, л. 55] 

ПОКАЗАНИЯ БЕМА Д.А. 21.11.30 г. 
По своим убеждениям я являюсь анархо-коммунистом, т.к. считаю, как уже было и выше сказано, анархическое общество наиболее совершенным. Анархо-коммунистом я считаю себя с 1914 г.; активной анархической работы не вел, т.к. считаю ее преждевременной. Членом ВФА не состоял. Из анархистов знаю: Алексея Александровича СОЛОНОВИЧА, в засаде у которого и был забран. Встречал в Кропоткинском музее: Ирину Николаевну УЙТТЕНХОВЕН, Алексея Александровича СОЛОНОВИЧА, Алексея Алексеевича БОРОВОГО, с которыми приходилось встречаться на заседаниях Кропоткинского Комитета, членом которого состоял; вместе с тем являюсь заместителем заведующего Музеем. В состав Комитета по увековечению памяти Кропоткина входят следующие лица: Софья Григорьевна КРОПОТКИНА, Вера Николаевна ФИГНЕР, Николай Константинович ЛЕБЕДЕВ, Михаил Петрович ШЕБАЛИН и некоторые родственники Петра Алексеевича КРОПОТКИНА, например Н.А.КРОПОТКИН, Агния Онисимовна СОЛОНОВИЧ. Всего, по-моему, около 15 человек. 
Моя работа по музею состоит в замещении М.П. ШЕБАЛИНА в то время, когда он уезжает. В мемориальные дни иногда читал лекции о КРОПОТКИНЕ. Кроме анархической секции при музее существуют секции научная, секция литературная и секция географо-геологическая. Цели и задачи этих секций: литературной — исследования литературных работ П.А.КРОПОТКИНА; географо-геологической — исследования работ П.А.КРОПОТКИНА в области геологии и географии. Научная секция ставит задачей разработку теоретических оснований работ П.А.КРОПОТКИНА; анархическая секция разбирает анархические работы П.А.КРОПОТКИНА, приводит в хронологический порядок и собирает литературу о КРОПОТКИНЕ.

В анархическую секцию вхожу я, СОЛОНОВИЧ, БОРОВОЙ, УЙТТЕНХОВЕН, Н.К.ЛЕБЕДЕВ — геолого-географическая секция. В литературную секцию входит ряд политкаторжан, из них помню ЛЕОНОВИЧА-АНГАРСКОГО. В научную секцию входили СОЛОНОВИЧ, БОРОВОЙ. В личной своей жизни я провожу анархические идеи следующим образом: стараюсь избегать всякого насилия над людьми, выработал спокойное отношение к различным взглядам людей и считаю, что всякий человек имеет право иметь свои убеждения и должен при этом считаться с тем, чтобы они не приносили вреда окружающему обществу. В настоящее время считаю пропаганду анархических идей преждевременной, т.к., будучи неправильно поняты, они могут нанести вред происходящему строительству. Считал бы возможным нести анархические идеи в большие массы лишь при очень высоком культурном уровне масс. Я считаю, что для этого необходим промежуток интенсивной культурной работы около 40-50 лет.  Из преподавателей-математиков анархистов не знаю, да и не веду с ними анархических разговоров. В прошлом году один раз был у Сергея Романовича ЛЯШУКА. Разговаривали об обыденных преподавательских интересах. При мне было народу немного, человека два-три, кроме семьи и живущих в квартире. При мне были СО- ЛОНОВИЧИ, муж с женой, и КУДРЯВЦЕВЫ, муж с женой. Больше я у С.Р.ЛЯШУКА не бывал. Разговоров на политические и общественные темы не было. 
Мистическое течение, как одно из философских мировоззрений, считаю допустимым. Лично я разговоров на мистические темы избегаю. ТЕГЕРА я знал с 1920 по г. Считаю его анархистом, интересующимся оккультными вопросами. С ТЕГЕ- РОМ я познакомился у Аполлона Андреевича КАРЕЛИНА. С 1922 г. я с ним не виделся. НАРБУТ бывал в музее, интересовался Кропоткиным; кроме того, он интересовался историей Египта. Политическая физиономия его мне неизвестна. Насколько мне известно, НАРБУТ был лоялен по отношению к власти, получал пенсию. В мае с.г. получил от него из Соловков письмо, где он пишет, что не унывает, надеется найти работу. Причину высылки он в письме не сообщает, и мне таковая неизвестна. Специальных разговоров по вопросам мероприятий соввласти с ним не имел. По поводу тов. Сталина разговоров с ним не было; также не было разговоров и о терроре. 
КАРЕЛИНЫМ с разрешения соответствующих властей было организовано издательство. Для этой цели было куплено около 1,5 пуда шрифта сбитого. Этим шрифтом набирали «Что такое анархия?» А.А. КАРЕЛИНА; разрешение было получено от Главлита, набор производился у АТАБЕКЯНА. 
Показания написаны собственноручно.              Дмитрий Александрович Бем 
[ЦА ФСБ РФ, Р-33312, т. 3, л. 58-59] 

ПОКАЗАНИЯ БЕМА Д.А. 03.01.31 г. 
По вопросу о пребывании П.А.ПАЛЬЧИНСКОГО[††] в Комитете по увековечению памяти П.А.Кропоткина могу сообщить следующее. В 1926 г. я переехал в Музей и здесь один раз видел ПАЛЬЧИНСКОГО. По моему мнению, ПАЛЬЧИНСКИЙ не мог быть анархистом. Основанием такого мнения является то обстоятельство, что ПАЛЬЧИНСКИЙ принимал какое-то участие во Временном правительстве. ПАЛЬЧИНСКОГО считают представителем буржуазной революционности. К симбиозу ПАЛЬЧИНСКОГО и анархистов в Кропоткинском Комитете я отношусь как к возможному явлению, т.к. Комитет не является специально анархическим учреждением и собирает лиц, чтущих память Кропоткина. При музее существует читальня, образовавшаяся главным образом из книг, пожертвованных РЯЗАНОВЫМ. Кроме того, при музее устраивались лекции, вход на которые был открыт для всех. На этих лекциях, носивших преимущественно мемориальный характер, давались сообщения о КРОПОТКИНЕ, о Парижской Коммуне, об анархизме, его истории и развитии. Участие в лекциях принимали СОЛОНОВИЧ, я и ЛАНГ. Других лекторов не было. Выступления и прения после лекций не допускались. Попытки к ним немедленно прекращали. О КОЖУХОВЕ и его выступлении

в музее не имею ни малейшего представления. Лекторам было поставлено условие ни в коем случае не говорить о советской власти, что на лекциях было точно соблюдено. Насколько мне известно, при анархической секции музея был образован Библиографический кружок, ставивший целью собирать анархическую литературу. Руководил им ЛАНГ. Я о работах этого кружка ничего не знаю, т.к. не входил в его состав. Других кружков я не знаю.              Дмитрий Александрович Бем 
[ЦА ФСБ РФ, Р-33312, т. 3, л. 60]

Н.К.Богомолов был осужден только на три года высылки в Восточную Сибирь. Последнее, возможно, объясняется подписанным им 16.12.30 г. письмом в газету «Правда» с призывом «всех анархистов к сознательной и активной помощи правительству и партии ВКП(б)» [1 ЦА ФСБ РФ, Р-33312, л. 91-92], что в то время расценивалось как прямой отказ от анархизма и сотрудничество с компартией и ОГПУ. 
Дальнейшая его судьба неизвестна. 
Реабилитирован по делу «Ордена Света» определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РСФСР от 02.09.1975 г. 

 

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
Д. А. Бема, обвиняемого в принадлежности к анархистской
контрреволюционной организации

8 февраля 1937 г.
г. Колпашево

Вопрос: Признаете ли Вы себя виновным в предъявленном Вам обвинении по ст. 19, 58-2, 58-10-11 УК РСФСР в том, что, отбывая ссылку в Каргаске, связались с ссыльным анархистом Солоновичем, вошли в организованные Солоновичем нелегальные анархо-мистические кружки, в которых принимали участие в обсуждении контрреволюционных вопросов, выполняли задания Солоновича по обработке ссыльных, втягивая их в нелегальные кружки, в кружках проводили читку, распространяли рукописи Солоновича контрреволюционного содержания. Имели связь с анархо-мистическим центром в Москве и другими анархо-мистическими филиалами. Вошли во всесоюзный анархо-мистический "Альянс", ставивший себе целью подготовку кадров и свержение существующего строя, а также проводили контрреволюционную агитацию среди местных жителей Каргаска?

Ответ: Не признаю, так как ни одного деяния, указанного в означенных статьях не совершал.

Протокол мною прочитан, в чем и расписываюсь.

               Подпись

Допросил: Н-к Каргасокского
РО НКВД лейтенант Гос. Без.   Подпись             [Галдилин]

Архив УФСБ Томской области. Д. П-2517. Л.43. Подлинник. Рукопись.

ИЗ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА
Д. А. Бема, обвиняемого в принадлежности к анархистской
контрреволюционной организации

5-7 марта 1937 г.
г. Новосибирск

БЕМ Дмитрий Александрович, 1880 года рожд., уроженец г. Москвы, по профессии преподаватель, анархист с 1920 года, в 1930 году осужден за принадлежность к к-р анархистской организации в Москве на 5 лет политизолятора. В 1931 году для отбытия меры наказания выслан в Нарым, ссылку отбывал в с. Каргасок, Нарымского округа.

Вопрос: Вы арестованы как участник контрреволюционной анархической организации, созданной и руководимой ссыльным анархистом СОЛОНОВИЧЕМ. Расскажите, что вам известно о названной организации?

Ответ: Мне известно, что анархист СОЛОНОВИЧ Алексей Александрович, отбывая ссылку в с. Каргасок Нарымского округа, вел работу по созданию анархо-мистической организации в Советском Союзе.

Организация ставила своей целью свержение советской власти и установление анархического строя.

Вопрос: Когда и от кого вам стало известно об этом?

Ответ: О работе СОЛОНОВИЧА по созданию анархической организации я узнал от члена организации анархиста ВОЛКОВА (имя и отчество не знаю) в феврале м-це 1934 года.

В это время я отбывал ссылку в Новосибирске. Кажется, в январе м-це 1934 г. я получил от СОЛОНОВИЧА письмо, в котором он сообщал мне, что из Каргаска выедет освобожденный из ссылки анархист ВОЛКОВ и зайдет ко мне. В письме СОЛОНОВИЧ просил меня приютить ВОЛКОВА у себя на квартире, пока он устроится с билетом.

В феврале м-це 1934 года ВОЛКОВ зашел ко мне на квартиру. Жил он у меня несколько дней. За это время ВОЛКОВ рассказал, что СОЛОНОВИЧ ведет интенсивную работу по созданию анархистской организации в СССР, готовит кадры, способные вести организационную работу. Из сообщений ВОЛКОВА было видно, что СОЛОНОВИЧ в с. Каргасок из числа актива ссыльных анархистов организовал нелегальный кружок, в составе: СОЛОНОВИЧ, он, ВОЛКОВ, ШАРЕВСКИЙ Ион, ДАРЮШИН (имя и отчество не знаю) и СЕРКИНА – жена ДАРЮШИНА, что в этом кружке читаются лекции по анархической теории, лекции как практически организовать партизанскую войну, в момент поднятия вооруженного восстания против Советской власти. По словам ВОЛКОВА лекции по анархо-мистицизму вел СОЛОНОВИЧ, а он, ВОЛКОВ, лекции на тему: "Армия регулярная, вольно-повстанческая и партизанская, их роль в будущей гражданской войне", ДАРЮШИН читал лекции на тему: "Переходный момент и переходники". Рассказывая об этом, ВОЛКОВ заявил, что "работа кружка затруднена в смысле соблюдения необходимой конспирации, отсутствие помещения вынуждает собираться глубокой ночью с тем, чтобы сохранить себя от провала".

Наряду с этим, ВОЛКОВ рассказал мне, что СОЛОНОВИЧ вместе с организацией анархистов в Каргаске ведет большую работу по налаживанию организационных связей с анархистами других колоний ссылки, а также проживающих в других городах СССР.

По заявлению ВОЛКОВА, СОЛОНОВИЧ установил организационные связи с анархистом БЛЮМИНЫМ, отбывающим ссылку где-то в б/Самарской губернии. Этот БЛЮМИН от группы анархистов обратился к СОЛОНОВИЧУ с просьбой изложить им свои основы анархо-мистицизма, что СОЛОНОВИЧ и сделал, дав исчерпывающее изложение в своих письмах к БЛЮМИНУ. СОЛОНОВИЧ, кроме того, переписывался с анархистом КРУГЛОВЫМ, отбывавшим ссылку около Семипалатинска, которому также излагал основы анархо-мистицизма.

Вопрос: Что еще вам сообщал ВОЛКОВ о к-р работе СОЛОНОВИЧ по созданию организации?

Ответ: ВОЛКОВ мне больше о работе СОЛОНОВИЧ ничего не сообщил.

Вопрос: Через ВОЛКОВА СОЛОНОВИЧ вам никаких поручений не передавал?

Ответ: Нет.

Вопрос: О работе СОЛОНОВИЧ по созданию организации вам известно только от ВОЛКОВА. Другие лица вам не сообщали об этом?

Ответ: Не только. О работе по созданию организации мне рассказывал сам СОЛОНОВИЧ.

Вопрос: Когда и что вам рассказывал СОЛОНОВИЧ о своей работе по созданию анархистской организации?

Ответ: В августе м-це 1934 г. из Новосибирска я был направлен в ссылку в Каргасок, где и встретился с СОЛОНОВИЧ.

С последним меня связало двадцатилетнее знакомство еще в Москве. Живя в Москве, я вместе с СОЛОНОВИЧЕМ принимал участие в Карелинских анархистских кружках и в 1930 году был арестован с ним по одному делу.

Находясь вместе в ссылке в течение двух с половиной лет, СОЛОНОВИЧ не скрывал от меня своей контрреволюционной работы. Больше того, СОЛОНОВИЧ неоднократно обсуждал со мной вопросы этой работы и рассказывал мне о своих планах создания анархистской организации, ее структуре. Припоминаю следующий факт: в январе или же феврале м-це 1935 г. у себя в квартире СОЛОНОВИЧ рассказывал мне, что он занят собиранием сил, способных вести организационную работу по созданию анархистской организации в Советском Союзе. Причем, подробно изложил структуру организации. По словам СОЛОНОВИЧ организация должна строиться по принципу цепочки, путем создания мелких групп, троек и пятерок, независимых друг от друга и руководимых доверенными людьми. По мнению СОЛОНОВИЧ эти широко разветвленные группы должны будут вести работу среди масс по подготовке вооруженного восстания, но вместе с тем конспирировать собой основное руководящее ядро (центр).

СОЛОНОВИЧ говорил, что он стремится создать массовое движение против советской власти, вовлечением в него всех недовольных советской властью элементов.

В ноябре м-це 1935 года в квартире СОЛОНОВИЧА между СОЛОНОВИЧЕМ, МОКРИНСКИМ и мною произошел следующий разговор: МОКРИНСКИЙ перед СОЛОНОВИЧЕМ поставил вопрос, как нужно дальше развертывать работу и есть ли смысл вести анархическую работу в массах. СОЛОНОВИЧ ответил МОКРИНСКОМУ: "Работа, безусловно, необходима. Массы недовольны советской властью. Нам нужно работу строить так, чтобы недовольство этих масс выросло в гигантскую силу, могущую свергнуть иго большевизма. Я не сторонник мелких ударов. Если уж наносить удар, может быть один, но сокрушительный. Для подготовки этого удара необходимо привлечь на свою сторону все недовольные советской властью элементы, в том числе и религиозные, вырвать из поповских рук, направив в нужное нам русло".

Вопрос: Как практически СОЛОНОВИЧ осуществлена задача создания контрреволюционной анархистской организации?

Ответ: Выше я указывал, что СОЛОНОВИЧ, как он сам об этом говорил, в первую очередь готовить кадры, которые можно было бы использовать в работе по созданию анархистской организации. В целях подготовки кадров, СОЛОНОВИЧ в ссылке из числа анархистов создал группу, с которой и вел работу.

Вопрос: Кто входил в состав названной группы?

Ответ: Я уже указывал, что по рассказам ВОЛКОВА, впоследствии подтвержденным СОЛОНОВИЧ, в состав созданной СОЛОНОВИЧЕМ группы входили анархисты: ВОЛКОВ, ШАРЕВСКИЙ Ион, ДАРЮШИН и СЕРКИНА – жена ДАРЮШИНА. Названные участники группы еще до моего прибытия в Каргасок, вследствие окончания срока ссылки, выехали в разные места. Позднее от самого СОЛОНОВИЧ мне стало известно, что все они выехали с определенными поручениями СОЛОНОВИЧ по развертыванию контрреволюционной анархистской работы.

СОЛОНОВИЧ мне сообщил, что им лично были обработаны и привлечены к анархистской контрреволюционной работе следующие лица:

1. БОЛОТОВА Нина Сергеевна, пианистка Новосибирской радиостудии. БОЛОТОВА, будучи знакома со мной по Томску и Новосибирску, в октябре 1934 года приехала в Каргасок ко мне в гости, где и познакомилась с СОЛОНОВИЧЕМ. СОЛОНОВИЧ провел с ней ряд бесед по анархо-мистицизму, в результате БОЛОТОВА была привлечена в организацию;

2. БАГРЯНОВ Михаил Иванович, анархист, ссыльный, за отбытием срока ссылки из Каргаска выбыл сначала в Томск, а затем, кажется, уехал в г. Краснодар;

3. СЕРГЕЕВ ВИКТОР (отчества не знаю), анархист, ссыльный, из Каргаска, за окончанием срока ссылки, также выехал, как будто в г. Калинин;

4. МОКРИНСКИЙ Матвей Степанович^[1], ссыльный анархист;

5. ЗИЛЬБЕР Семен Михайлович^[2], анархист, ссыльный;

6. ФРОЛОВ Василий Федорович^[3], адмссыльный, старообрядческий поп;

7. КОНДРАТЬЕВ Василий Иванович^[4], административно-ссыльный, сектант;

8. СЫСОЕВ Сергей Александрович, административно-ссыльный. За окончанием срока ссылки из Каргаска выбыл. СЫСОЕВ мне лично в начале 1936 года рассказывал, что СОЛОНОВИЧ предлагал ему вступить в какой-то орден, но он, якобы, отказался.

9. ПРОКОПЕНКО Осанна Христофоровна^[5], ссыльная троцкистка.

Из числа привлеченных к к-р работе СОЛОНОВИЧЕМ в 1934 году была оформлена группа, в состав которой вошел и я – БЕМ.

С участниками группы МОКРИНСКИМ, ФРОЛОВЫМ и мною – БЕМ СОЛОНОВИЧ организовал изучение анархо-мистицизма, в частности проработку собственных произведений по этому вопросу.

Вопрос: Дайте показания о практической контрреволюционной деятельности участников Вашей контрреволюционной организации?

Ответ: СОЛОНОВИЧ каждому привлеченному в организацию давал задание находить подходящих лиц, обрабатывать их в контрреволюционном анархо-мистическом направлении.

СОЛОНОВИЧ говорил, что в 1935 году, по его поручению, в Москву по делам организации к анархисту ФИОЛЕТОВУ и КОМАРЕВСКОМУ ездила БОЛОТОВА. В чем конкретно состояло это поручение СОЛОНОВИЧ не сказал.

Летом 1936 года приехавшая в Каргасок жена СОЛОНОВИЧА – СОЛОНОВИЧ Агния Анисимовна высказала мне опасение, что СОЛОНОВИЧ поступил опрометчиво, доверив БОЛОТОВОЙ адреса ФИОЛЕТОВА, КОМАРЕВСКОГО и КОРОЛЬКОВА. Это мне дает право говорить, что БОЛОТОВА ездила в Москву с заданием СОЛОНОВИЧА по установлению организационных связей с анархистами в Москве.

В марте мес. 1936 года СОЛОНОВИЧ в своей квартире, в моем присутствии, участнику организации МОКРИНСКОМУ поручил заняться обработкой в контрреволюционном духе работавшего с МОКРИНСКИМ местного жителя ПЕРМЯКОВА Григория. Позднее я бывал у СОЛОНОВИЧА, застал там ПЕРМЯКОВА, с которым СОЛОНОВИЧ и МОКРИНСКИЙ вели контрреволюционные клеветнические суждения по вопросам политики партии и соввласти.

Привлеченным в Каргасокскую группу анархистам ссыльным КОНДРАТЬЕВУ и ФРОЛОВУ, СОЛОНОВИЧ поручил развернуть работу среди баптистов, использовав баптистские собрания, вести обработку участников собраний в контрреволюционном духе. Об этом мне говорил лично ФРОЛОВ в августе месяце 1936 г. Впоследствии ФРОЛОВ и КОНДРАТЬЕВ были арестованы.

Вопрос: Обрабатывая ПРОКОПЕНКО, СОЛОНОВИЧ знал, что она троцкистка?

Ответ: Безусловно, знал, да это и не было ни для кого секретом. Она сослана как троцкистка и об этом знала вся ссылка.

Вопрос: Чем тогда руководствовался СОЛОНОВИЧ, привлекая к анархистской деятельности троцкистку?

Ответ: Я уже говорил, что СОЛОНОВИЧ, ведя работу по подготовке контрреволюционных кадров для борьбы с Соввластью, ставил ставку на использование всех без исключения контрреволюционных сил и течений, в том числе и троцкистов. Причем СОЛОНОВИЧ в разговорах со мной говорил: "Троцкисты, став на путь борьбы с коммунистической партией, путем террора, являются одним из передовых отрядов в деле свержения соввласти. Именно эту активность троцкистов необходимо нам анархистам использовать. Надо положить конец междоусобным политическим распрям и направить все недовольные элементы на свержение сов. власти, а затем уж можно будет разбираться о характере политического строя".

Вопрос: С кем еще из троцкистов, кроме ПРОКОПЕНКО, СОЛОНОВИЧ поддерживал связи?

Ответ: Помимо ПРОКОПЕНКО СОЛОНОВИЧ имел связи с троцкистом ВАНТРОБА^[6], отбывшим ссылку в Каргаске. С ВАНТРОБА СОЛОНОВИЧ жил в одном доме и был в близких отношениях с ним. Вел ли СОЛОНОВИЧ с ВАНТРОБА переговоры относительно участия последнего в анархистской организации мне неизвестно. В октябре м-це 1936 года ВАНТРОБА был арестован. […]

Протокол мною прочитан, записано с моих слов правильно.

               Подпись

Допросили:
Нач. 4 отд. Нарымского окротдела НКВД
мл. л-т Госуд. Безопасности     Подпись             (Колесников)
Нач. Каргасокского РО НКВД
лейтенант Гос. Безопасности  Подпись             (Галдилин)

Архив УФСБ Томской области. Д. П-2517. Л. 44-51. Подлинник. Машинопись.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
4 отдела ГУГБ НКВД СССР по уголовному делу Д. А. Бема,
обвиняемого в принадлежности к анархистской
террористической организации в Западной Сибири

[3 февраля 1938 г.]
г. Москва

Прокурор при Главной Воен. Прокуратуре
военюрист 2-го ранга   Подпись             (Липов)

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По следделу № 7107

По обвинению БЕМ Дмитрия Александровича по ст. 58-8, 58-11 УК РСФСР.

4-м отделом ГУГБ НКВД, вскрыта и оперативно ликвидирована к-р террористическая анархическая организация, существовавшая в Москве и Западно-Сибирском крае возглавляемая известным анархистом СОЛОНОВИЧЕМ Алексеем Александровичем, отбывавшим ссылку в селе Каргасок ЗСК.

Организация основной своей целью ставила подготовку вооруженного восстания для свержения советской власти и создание террористических групп для выполнения террористических актов против руководителей ВКП(б) и советского правительства.

Одним из активных участников руководимой СОЛОНОВИЧЕМ террористической организации являлся анархист БЕМ Дмитрий Александрович, который на основании имевшихся материалов был арестован.

Предварительным следствием по делу установлено, что БЕМ, отбывая ссылку в Каргаске, в 1934 году был привлечен анархистом СОЛОНОВИЧЕМ в созданную им террористическую организацию (см. дело л. № 49).

Будучи сторонником террористических методов борьбы с Советской властью, БЕМ принимал участие на нелегальных собраниях, где обсуждались вопросы практической к-р террористической и повстанческой деятельности организации (см. л. д. № 52-53).

Допрошенный по существу предъявленного обвинения, БЕМ Д. А. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью.

На основании изложенного обвиняется:

БЕМ Дмитрий Александрович, 1880г. р., ур. гор. Москвы, гр-н СССР, образование высшее, анархист с 1920 года, в 1930 году за к-р анархистскую деятельность был осужден к 5 годам тюрьмы, до ареста отбывал ссылку в Зап. Сиб. крае - в том, что, являясь врагом Советской власти, в 1934 году вошел в состав к-р анархистской террористической организации, в которой вплоть до ареста вел активную деятельность, т. е. в пр., пр. ст. 58-8, 58-11 УК РСФСР.

Вследствие изложенного: БЕМ Дмитрий Александрович подлежит суду Военной Коллегии Верховного суда СССР с применением закона от 1 декабря 1934 года.^[7]

Опер. уполн. IV отдела ГУГБ
лейтенант Гос. безопасности                              Подпись         (Макаров)

Согласен: Нач. IV отд. 4 отдела ГУГБ
ст. лейтенант Государств. безопасности            Подпись         (Аронсон)

Архив УФСБ Томской области. Д. П-2517. Л.273-274. Подлинник. Машинопись.