Кондрацкий
Станислав Петрович

Родился 20.07.1907 в Польше и детском возрасте вместе с родителями переехал в Сибирь, обосновались в поселке Белостоцком Новоалександровской волости Томского уезда (совр. Кривошеинский р-он Томской обл.). Крестьянствовал. Был женат на односельчанке Михня Юлии Романовне (1914-1994), в браке с которой родились дети: дочь София (Зоя),1932-1989), сын Станислав (1934-?), сын Петр, 1949 г.р., дочь Светлана,1951 г.р.

Первый раз был арестован 3 февраля 1935. 5 апреля 1935 по обвинению в противодействии созданию в селе коллективизации. Выездной  сессией  Нарымского  окружного суда  осуждён  по ст. 58-8 УК  РСФСР к 6 годам лишения свободы. Из мест заключения освобождён в 1947. 20 августа 1956  вторично осуждён  Народным  судом  Кривошеинского района  к  2 годам  лишения свободы. Освобожден 17 июля 1957 досрочно по определению Томского  областного  суда. После освобождения из заключения с 1947 жил с семьей в селе Кривошенино Томской области. Умер 20.05.1964.   

Информация из электронной базы данных «Жертвы политического террора в СССР» в отношении С.П. Кондрацкого:

 Кондрацкий Станислав Петрович. Родился в 1907 г., Польша; б/п; единоличник. Проживал: Томская обл., Кривошеинский р-н, Белосток д. Арестован в 1935 г. Приговор: 6 ИТЛ. Источник: Книга памяти Томской обл. 

ИЗ  ПОСТАНОВЛЕНИЯ об аресте и привлечению к суду  по ст.58-10 УК   РСФСР группы жителей села Белосток за противодействие коллективизации

                                                                                                                    2 февраля 1935 г.

                                                                                                                                р.п. Колпашево

 ....я, уполномоченный 00 Нарымского окротдела НККВД  Тютюнник, рассмотрев следственный материал по делу № ____   и приняв во внимание, что граждане Белостокского  с/с  Кривошеинского  района: 1. Мазюк Адам Герасимович,2. Карпыш Людвиг Лаврентьевич, 3. Бельский Михаил, 4.Кондрацкий Станислав Петрович , 5. Сургело Наполеон Людвигович, 6. Михня Антон  Венедиктович , 7. Михня Феликс Венедиктович , 8. Михня Викентий Венедиктович , 9. Пронский Бронислав Иванович, 10. Качан Агафья  Герасимовна , 11. Качан Осип Герасимович , 12. Лютый Пётр  Михайлович, 13. Игнатов Афанасий, 14. Пилевич Матвей Францевич, 15.Лютый Иван Михайлович, 16. Попов Трофим Никитович, 17. Иоч Эдуард   изобличаются в том, что проживая в Белостокском с/с Кривошеинского района и имея  между собой договорённость избили членов с/с  и активистов села  Шпарковича Альфонса, Пилат[ова], Артёмова  и  Иванова на почве классовой ненависти и политических разногласий, так же имели договорённость убить председателя с/с Максимова и активиста Кисель. Кроме того проводя антисоветскую и антиколхозную агитацию добились развала инициативной группы по организации к/х, в результате  чего в настоящее время в селе Белосток, насчитывающем 130 дворов, ни одно хозяйство не коллективизировано, а посему 

ПОСТАНОВИЛ: ...привлечь в качестве обвиняемых по ст.58-8-10-11 УК. Мерой пресечения избрать: Мазюк, Карпыш, Бельского, Кондрацкого, Михня Викентия - содержание под стражей при Кривошеинском РО НКВД, остальных - нахождение на свободе под подпиской без права выезда из Белостокского с/с без разрешения  НКВД  до окончания следствия по сему делу и рассмотрении его судом.

Постановление объявлено 5 февраля 1935 г.

                                                                               Подпись

Архив УФСБ по Томской области .Уголовно -следственное дело № 1411. Подлинник. Рукопись.

АКТ членов сельсовета  о побеге арестованного  Кондрацкого С.П.

                                                                                                              2 февраля 1935 г.

1 февраля   с/с были направлены  арестованные в Кривошеино с сельисполнителями  Грик Виктором и Иоч  Рафаилом. Грику было дано  двуствольное ружьё с двумя патронами. Они заехали на квартиру арестованного  Кондрацкого, у которого было пиво, там  напились до пьяна все арестованные и сель исполнители, Арестованный Кондрацкий взял ружьё  сель исполнителя, разрядил патроны , оставив только порох с пыжами в патронах и второй патрон вложил свой, в котором капсель был отсечён и отдал обратно ружьё сель исполнителю и после чего поехали к арестованному Карпышу на квартиру, там тоже выпили, потом поехали к Мазюку. От Мазюка  вернулись обратно в Белосток и поехали в Кривошеино  вечером в часов 10. За деревней Кондрацкий, зная, что патроны разряжены стал убегать и кого нет и сейчас .

Председатель с/с                                                                       Подпись                Таткин

Член с/с                                                                                        Подпись                Червонный

Член  с/с                                                                                       Подпись                 Дащук

Архив УФСБ по Томской области .Уголовно -следственное дело № 1411.Подлинник . Рукопись.

ИЗ  ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ по делу жителей Белостокского с/с. , противодействовавших коллективизации на  селе

                                                                                                                   9 марта 1935 г.

                                                                                                                    р. п. Колпашево

....в селе Белосток  Кривошеинского района  кулаки Мазюк, Карпыш и Бельский на протяжении последних лет активно  проводили антисоветскую политику. В 29 году в с. Белосток  организовалась инициативная группа по организации колхоза, в которую, между прочим, вошёл Пилатов Антон. Мазюк, встретив Пилатова на улице заявил: “ Тебе теперь не быть живым - убью!” . Пилатов вышел из группы, за ним  пошли другие и группа распалась (л.д.43.). После этого хотели организовать товарищество. Однако Карпыш и Бельский  агитировали против  организации товарищества, говоря, что это ведёт к колхозу (л.д.97 об.)

Весной 34 года члены с/с Шпаркович Альфонс зашёл в дом  Бельского с целью вручить ему  обязательство по севу. Бельский обязательство не принял, а Шпарковича выгнал (л.д. 41 об.) Однажды в с/с Бельский заявил, что в колхозе люди сидят в голоде и холоде, я в их положении быть не хочу (л.д.55 об.87). Бельский не раз говорил, что колхозами государство не даёт жить крестьянам, что в колхозы собираются одни лодыри  и голодают (л.д.48 и 52 об.).

В 1933 году у Бельского пропала лошадь. Бельский с целью подорвать авторитет члена с/с Шпарковича распустил по селу слух, что он украл его лошадь. Через несколько дней лошадь нашлась (л.д.87 об.).

    Летом 1933 года был окулачен г-н Карпыш  Людвиг. Член с/с Шпаркович принимал в этом активное участие, а Пилатов купил с торгов часть вещей. Карпыш угрожал Шпарковичу убийством или поджогом . 26 августа 1934 года перед вечером Карпыш  вместе с Мазюк и Кондрацким  в своей квартире за выпивкой по предложению  Мазюк договорились пойти разыскать Шпарковича и убить его. После чего все они пошли на квартиру Шпарковича. Узнав, что Шпаркович находится  у соседа Седляра, Карпыш, Мазюк и Кондрацкий пошли туда, где избили Шпарковича, который спасся бегством. За ним погнался Кондрацкий и встретив Пилатова Антона  Кондрацкий стал избивать его, приговаривая “ вот как покупать кулацкие вещи !” ( л.д. 41,43,58об.,60,82,102,62). После избиения Шпарковича и Пилата, Мазюк, Карпыш и Кондрацкий  зашли в дом Бельского, рассказали ему о случившемся, распили  литр вина и, собираясь уходить, стали приглашать с собой Бельского. Тот отказался. Тогда они втроём  решили пойти в дом г-на Кривды с целью убить члена  комиссии содействия при с/с Кисель. Кондрацкий по просьбе Мазюк и Карпыш зашёл домой, захватил ружьё и выстрелил в окно дома Кривды,а заходя в дом, Карпыш сказал: “ Сейчас зададим Киселю”, однако Киселя в доме Кривды не оказалось(л.д.41,69,108,117,119). “...”

Г-н  Сургело Наполеон весною  33 года в доме Кондрацкого Станислава во время выпивки стал избивать г-на Шпарковича, говоря: “ Вот тебе колхоз!” ( л.д.40 об.58,60,84,87,36).

Г-н  Лютый Пётр в беседе с активистом Кисель убеждал его в нежизненности колхозов, а услышав об убийстве тов. Кирова, заявил: “ нечего горевать, одного убили, худшего от этого нам не будет (л.д.67). В декабре 1934 года Лютый выгнал из дому  лесообъезчика  Шелег, намеревавшегося произвести у Лютого опись имущества за взыскания штрафа  за самовольную порубку леса (л.д.71,80)

Летом 34 года Лютый Иван говорил односельчанам, что гражданка Иоч Франя  получила из Польши от ксендза, в котором ксендз писал, что папа Римский обещал помочь полякам и призывал население не слушаться антихристов и не заходить в колхоз (л.д.101об и 123)...

Ст. следователь                                                                    Подпись                      Митин

Утверждаю: Окружной прокурор                                    Подпись                       Стариков

Архив УФСБ по Томской  области. Уголовно -следственное дело № 1411. Подлинник. Машинопись

ИЗ  ЗАКЛЮЧЕНИЯ  Томского  УКГБ  о реабилитации  А.Г. Мазюка и других жителей  Белостокского  сельсовета, осужденных по ст. 58-10 УК РСФСР

                                                                                                                    25 апреля 1990 г.

                                                                                                                     г. Томск

Ст. оперуполномоченный УКГБ СССР по Томской области  подполковник Пуртов С.И. , рассмотрев материалы архивного уголовного дела № 1411

УСТАНОВИЛ:

В феврале 1935 г. Нарымским Окружным Отделом  НКВД   ЗСК были арестованы и 4 апреля 1935 года выездной сессией Нарымского Окружного суда  осуждены  Мазюк Адам Герасимович, Карпыш Людвиг Лаврентьевич, Бельский Михаил Адамович, Кондрацкий Станислав Петрович, Лютый Иван Михайлович, Лютый Пётр Михайлович .

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует о том, что все действия осуждённых сводились лишь к сопротивлению проводившейся коллективизации. Как известно, колхозный строй не являлся определяющим в политической основе Советского государства. Активисты и инициаторы  коллективизации в ситуации, связанными с обстоятельствами в с. Белосток Кривошеинского района, не могут быть отнесены к объекту преступления по смыслу ст.58-8 УК  РСФСР. Следовательно, в действиях осужденных не усматривается состав преступлений, предусмотренных ст. 58-8 и 58-10 УК РСФСР. В определённой степени их действия могли бы квалифицироваться по ст. 73-1 УК РСФСР, а так же по ст. ст. 60,62  УК РСФСР.

Руководствуясь требованиями ст. ст.384, 386  УПК РСФСР 

ПОЛАГАЛ  БЫ:

Ходатайствовать перед прокурором Томской области о направлении уголовного дела № 1411 в отношении  Бельского, Карпыша, Мазюка, Кондрацкого, Лютого, Лютого  в Верховный суд РСФСР (л.д. 227) для отмены приговора по ст. ст. 19, 58-8, 58-10 УК РСФСР на основе п.2 ст.5 УПК РСФСР - за отсутствием состава преступления.

Примечание:  Рассмотрение обоснованности осуждения по ст. 73-1 УК РСФСР  проходящих по делу  Качан О.К. и Сугрело Н.Л. к компетенции органов КГБ не относятся .

Ст. оперуполномоченный  следственной

группы  УКГБ по Томской области  подполковник                            Подпись       С.И. Пуртов

Согласен: Начальник  управления КГБ СССР

по Томской области  полковник                                                            Подпись        В.А. Ремняков                 

Архив УФСБ по Томской области. Уголовно - следственное дело № 1411. Подлинник. Машинопись.